合肥一男子买27瓶萝卜条获赔偿5373元!只因……

作者:匿名 2019-10-24 11:18:02 阅读量:2517

合肥市民王伟(化名)从肥西一家超市买了27瓶“萝卜条”,但发现包装上有两个生产日期,一个清楚,另一个模糊,两个日期相差一个多月。

王伟向肥西县市场监督局提起诉讼,将该公司告上法庭,要求“十分之一”退款。然而,商家认为这件事只是标签上的一个瑕疵,王伟是一个知道并购买假货的“专业伪造者”,不应该得到赔偿。一审法院裁定,该商人退还了货款,不支持王伟的赔偿要求。

但是有一天,

合肥市中级人民法院第二审判决,

商人退还王伟537.3元的购买价格。

并赔偿王伟5373元!

这到底是怎么回事?

过来看看!

ρ

网络图

包装上有两个生产日期:王伟,30岁,来自肥西。这件事仍然需要在两年前开始。2017年10月,王伟在肥西县的一家超市买了27瓶“真正的湖南萝卜条”。每瓶单价为19.9元,合计537.3元。然而,王伟发现“萝卜条”外包装的瓶盖正上方有两个日期。一个是2017/5/27,看起来非常模糊,另一个是2017/07/07,非常清晰。

王伟怀疑制造商人为地改变了生产日期,以“延长”萝卜条的保质期。

后来,王伟将此事反映给肥西县市场监督局,该局对销售不符合食品安全标准的食品的商家处以104.94元的行政处罚和5000元的罚款。

网络图

消费者要求“退一赔十”,王伟认为他购买的“萝卜条”是生产日期有误的食品,销售此类食品违反了相关法律法规,因此向法院提出要求商家退还产品退款,并支付十倍价格的惩罚性赔偿。

然而,商家辩称,王伟一次性购买大量涉案“萝卜条”,显然不属于《消费者权益保护法》规定的消费者,“一退十补”规则不适用。此外,“萝卜条”有两个生产日期,它们只是标签缺陷。这一缺陷不会误导消费者,也不存在食品安全问题。

网络图

一审法院认为,通过调查,王伟在合肥提起了近10起维权诉讼,涉及销售合同和网上购物合同纠纷,不仅涉及消费者,还涉及专业造假者。然而,在食品和药品领域,即使是知道和购买假冒产品的专业造假者的合法权益也应该得到保护。王伟买了27瓶不符合食品安全标准的食品,首先遭受价格损失。双方都应该把它们还给对方。

然而,“萝卜条”标签有缺陷,但在购买时仍在保修期内。王伟没有对质量问题提出任何异议,他是一个专业的伪造者,知道标签有缺陷,但仍在购买,这没有误导。综上所述,决定商家应退还王伟537.3元的购买价和王伟27瓶萝卜条的购买价。如果不能退货,单价应为19.9元/瓶,以抵消购买价格。

网络图

王伟拒绝接受一审判决,对二审判决提出上诉,二审判决判给商人5373元赔偿。原被告双方就几个有争议的问题进行了辩论。一个问题是王伟是否有权获得购买食品的十倍赔偿。王伟上诉说,如果商人出售生产日期改变的食品,他有权依法要求10倍的价格。

商家辩称,本案涉及的王伟一次性购买大量食品不属于消费者权益保护法规定的消费者,不应受到“一退十补”规则的约束。虽然本案涉及的食品包装上标明了两个生产日期,但这是食品安全法规定的标签缺陷,不会误导王伟。本案涉及的食品没有超过保质期,王伟没有因食用该产品而受到任何损害。该产品没有任何食品安全问题。此外,涉案食品由上级公司统一购买,商家履行了检验义务,不应当适用食品安全法的赔偿条款。

网络图

合肥市中级人民法院认为,首先,王伟实施了购买“萝卜条”食品的行为,没有将购买的“萝卜条”用于转售。因此,王伟要求赔偿,理由是他购买的食品不符合食品安全标准,这是行使合法权利。

其次,本案涉及“萝卜条”改变生产日期,人为延长食品保质期,使消费者购买过期食品极有可能,存在一定的安全隐患,严重影响了食品安全,属于法律禁止生产经营的食品。另一方面,王伟认为,10倍于食品价格的赔偿不应以个人权益受损为前提。出售他们知道不符合食品安全标准的食品的企业误导性地损害了消费者选择购买更新鲜、更安全食品的权利。

总而言之,

第二个案例裁定,商人退还王伟537.3元的购买价格。

并赔偿王伟5373元

(王伟同时归还了27瓶真正的湖南萝卜条。

如果不能退货,单价为19.9元/瓶。

看到这里并不是很多人后悔:

平时,超市买东西。

我真的很少如此仔细地看它。

我没想到会有这样的事!

购买食物

看看标签

我们通常忽略的细节,

也许中间有点可疑!

因此,你将来也应该仔细检查你的购买。

遇到问题时,不要忘记用合法武器保护自己!

最热新闻